Mässande monologer och manskommentarer
God måndagsmorgon på er!
Varför är det så himla stora könsskillnader i hur folk kommenterar? (Fallstudie. n= typ 23. validitet och reliabilitet: Inte alltför bra). När kvinnor, som är ca 98% av min läsekrets skriver en kommentar så är det alltid någon slags dialog och relaterande inbyggt i kommentaren. När män kommenterar så är det alltid en mässande, icke-relaterande monolog. När jag frågar tillbaka så struntar män fullständigt i att svara och fortsätter sin poänglösa och oinsatta analys av ett ämne som de lärt sig (i kommentarsfält av andra män?).
Jag. fattar. inte. grejen.
Det var någon (faktiskt en kvinna) som undrade varför jag så ofta klagar på s.k vänstermän, så här svarade jag:
”För att jag hyser orimligt naiva tankar om att människor som har hjärtat till vänster tror på ord som solidaritet och jämlikhet för alla oavsett kön. Därför blir jag så sjukt besviken varje gång det visar sig att även vänstermän är sexistiska, patriarkala produkter vars klassanalys bara täcker in halva befolkningen.”
Tyvärr verkar brist på självrannsakan och en ofattbar brist på reflektionsförmåga vara något som förstärks och uppmuntras hos män. Jag är så genuint ointresserad av mansplainande analyser, min trettonåring här hemma gör ljusår smartare maktanalyser än average 30-årig man på internetz.
HUR KOMMER DET SIG?
Jag tar gärna emot spekulationer, briljanta analyser och mansplainande kommentarer. (Som stärker min tes haha ;)).